新闻资讯

2026-01-21T06:30:02+08:00

许基仁视点:重塑中国足球良好生态

许基仁视点 重塑中国足球良好生态的关键突破口

当人们习惯用调侃的方式谈论中国足球时,一种更深层的无力感也在扩散。成绩低迷、联赛动荡、青训失衡、资本进出无序仿佛成了“宿命”。但沿着资深媒体人许基仁的视角细细梳理就会发现,中国足球真正需要的并不是一两场“翻身仗”,而是一次系统性的“生态重塑”。只有让环境、规则、利益链和价值观重新回到健康的轨道,所谓国足冲击世界、联赛焕发生机才不至于沦为空洞口号。换句话说,重塑中国足球良好生态,才是所有改革的总“纲领”。

许基仁视点中的“生态”到底指什么

许多讨论中国足球的人更习惯从技战术层面入手,谈阵型、谈身体对抗、谈外教选择,而许基仁却一直强调“生态”这个词。他所指的生态,并非抽象的形容,而是一个涵盖管理体制、联赛运行、青训体系、社会文化和舆论氛围的综合系统。在这种理解下,国家队成绩只是生态的“果”,而不是“因”。没有健康生态,就没有可持续的竞技水平。这也是为什么他在多次评论中提醒,单次大手笔投入、明星外援堆砌,甚至偶然性的胜利,都不能掩盖底层环境的失衡。

从金元泡沫到俱乐部“塌方” 足球生态的警示样本

若要理解“坏生态”的危害,最直观的案例莫过于过往十余年“金元时代”的兴衰。某阶段中超俱乐部在转会市场频频刷出天价,外援年薪惊人,本土球员薪资也水涨船高,但青训投入却严重失衡,一些俱乐部甚至把梯队视为“负资产”。在资本狂飙的表象之下,是缺乏约束的无序扩张和对短期成绩的畸形追逐。当宏观经济环境收紧、投资人退场,连锁反应随即爆发:俱乐部解散、欠薪纠纷累积、联赛品牌价值受损,优秀教练与年轻球员开始对行业失去信心。许基仁多次指出,这一轮大起大落,不仅是资金问题,更是治理结构与风险管控缺失的结果,是典型的“不良生态”的自我报复。

治理结构重建 是良好生态的“地基工程”

要真正重塑中国足球良好生态,首要任务是厘清治理结构,完成从“人治”到“法治”的转型。长期以来,联赛监管、俱乐部运营、协会职责之间边界模糊,往往依赖行政指令或“拍板式决策”,导致规则执行缺乏稳定性和可预期性。许基仁的视点强调,足球管理必须形成制度闭环:协会负责规则制定与执行监督,联赛公司真正市场化运作,俱乐部依法依规经营,政府角色则回归公共服务和宏观支持,而非直接干预具体事务。以此为前提,准入制度、财务监管、青训考核、转会与薪资上限等关键制度才能长期有效运行,防止再次出现“烧钱成风、监管滞后”的失控局面。

许基仁视点:重塑中国足球良好生态

联赛良性运行 让足球成为可以信赖的产业

健康的足球生态,离不开一个稳定、可持续的职业联赛。联赛不仅是一年几十轮的对抗,更是资源配置、人才流通和品牌建设的平台。当前中国足球要走出困局,就必须在几个方面形成合力:其一,财务透明与风险预警机制必须常态化,通过严格的审计和公开信息披露,约束俱乐部的盲目投资行为;其二,逐步推动联赛“去政策化运作”,减少临时性、运动式调整,让俱乐部和赞助商能够进行中长期规划;其三,优化赛程与转播体系,通过多平台运营和精准营销,提升商业价值和球迷黏性,而不是单纯依赖投资人输血。只有当俱乐部能够在理性成本下生存,联赛品牌逐步树立,足球才可能从“资本玩具”变成一个被社会普遍信赖的产业形态。

青训体系重塑 从“选材思维”走向“育人逻辑”

许基仁多次提醒,青训不是简化版的职业队,更不是“提前成人化”的赛场。中国足球长期存在的一个误区,是把青训等同于“早选拔、早淘汰、早比赛”,忽视了教育、心理和人格培养。生态良好的足球强国,无一不是将校园足球、社会青训机构和职业梯队有机衔接,形成多元入口、分层发展的人才体系。对中国而言,首先要打通教育系统与专业体系之间的壁垒,真正让孩子在不放弃学业的前提下参与系统训练;应建立统一的青训评估标准,鼓励俱乐部增强本土教练培养能力,而不是过度依赖“外教即高水平”的想象;通过U系列联赛、地区性青少年比赛构建稳定赛制,为不同年龄段球员提供匹配的实战环境。只有当青训回归“培养完整的人”,中国足球的人才基础才会坚实而长久。

许基仁视点:重塑中国足球良好生态

文化与舆论环境 重建信任感和参与感

许基仁视点:重塑中国足球良好生态

足球生态不仅是制度和资本,还包括一种社会文化氛围。长期的失利、丑闻与舆论撕裂,使得不少球迷由热情转为冷漠,足球在家庭和校园中的形象也大打折扣。许基仁指出,中国足球要想真正重建生态,就必须重新赢得公众信任。这需要几个方面共同努力:一是信息公开与媒体沟通更加主动,面对失误敢于承担,而非以封闭和模糊回应质疑;二是通过公益行动、校园合作、社区活动,让职业俱乐部和球员走近普通人,让孩子在“可触达”的日常中爱上足球;三是引导舆论理性看待成绩波动,对改革中必然出现的阵痛保持耐性,避免一次失利就全盘否定的极端情绪。当球迷真正相信足球在向好的方向演进,他们愿意再给时间,也愿意再走进球场。

典型案例中的“反面教材”与“正向示范”

在许多批评声中,一些俱乐部的极端案例被反复提及:有的在短时间通过高投入冲上联赛前列,却在资金链断裂后迅速解体,球员讨薪、球迷失去主队、城市足球文化遭重创。这种“昙花一现”的模式,凸显了缺乏长期规划与制度约束的风险。与之形成对比的是,某些投入相对理性的俱乐部,坚持青训优先、控制成本,虽一时难以冲击冠军,却在人员稳定、梯队建设和球迷口碑方面形成良性循环。许基仁在分析时并不刻意美化任何一方,而是通过对比强调,真正值得借鉴的并非瞬间的名次,而是能否在十年尺度上保持持续发展。足球生态的重塑,终究是一场“长跑”而不是“百米冲刺”。

制度与观念双轮驱动 重塑中国足球良好生态的路径

归纳许基仁的视点,可以发现一个明确的逻辑主线 中国足球的突围,不在于单一环节的修修补补,而在于制度与观念的双重变革。一方面,需要以更加完备的法规、清晰的权责边界和可执行的行业标准,为联赛和俱乐部建立起稳定框架,使任何一方都无法轻易通过“关系”和“特例”绕过规则;更要在整个社会层面完成对足球的认知更新,从把它视为“政绩工程”“短期投机工具”,转向把它当作一项长期公共事业和现代体育产业。当制度提供确定性,观念提供内生动力,良好生态才可能真正形成自我修复和自我优化的能力。在这种意义上,许基仁视点中的“重塑”,不是某一次大会或某一纸文件就能完成的事件,而是一场贯穿未来十年乃至更久的深度变革。

需求表单